4月26日，期市收盘大多数收跌：农产品分化，苹果涨5.83%，红枣、花生等收涨；而鸡蛋跌1.30%，豆油、豆粕等收跌。化工系分化，玻璃跌5.37%，乙二醇跌4.91%，原油、甲醇等收跌；而尿素涨4.49%，沥青、PTA等收涨。黑色系走弱，铁矿石跌2.53%，焦炭、硅铁等收跌。基本金属走弱，沪铝跌2.59%，沪镍、沪锌等收跌。贵金属走弱，黄金跌0.96%，白银跌1.35%。
*期市弘眼
4.26点评分享：
豆粕[m]美豆小幅反弹,连粕主力收涨0.68%，期价重新向攀升,但收盘未能站上关口。美国大豆出口销售强劲，加上种植季节刚刚开始，有助于限制大豆跌幅。本周以回调整理看待,近期驱动有限，观望为主或轻仓逢低布局多单。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
豆油[y]印尼出口禁令排除毛棕，油脂恐慌情绪于昨天有所释放，叠加美豆反弹豆油主力收涨1.72%。疫情反扑限制油脂消费,近两周随着油厂压榨量回暖,豆油库存稳步提升，盘面支撑力度有所下滑，二季度看多思路未变，本周以高位震荡看待。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
菜粕[RM]
美豆小幅反弹，国内两粕交投情绪有所回暖,菜粕9月合约收盘大幅反弹1.95%，期价重回近期支撑位之上。豆菜粕价差极端偏低打压菜粕消费,但国内菜粕库存仍偏低,后续以高位震荡看待，豆菜粕差存在短线机会。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
棕榈油[p]
印尼出口限令排除毛棕，今日内盘油脂低开高走，棕油主力合约收涨2.37%，重新站回5天线上方，持仓量增超手。近期宏观层面市场悲观情绪蔓延，注意防范系统性风险。宏观风险与产地供应风险相博弈，棕油以观望为主，多单建议继续持有。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
菜油[OI]
俄乌局势恶化之下，菜籽后市进口忧虑重回,在国内菜油库存低位前提下，菜油易涨难跌。今日菜油跟随豆棕变动为主，收涨1.54%。国内供需端来看,成本上扬压制利润，后期买船不足。后续以跟涨豆棕为主。多单可继续持有。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
橡胶[ru]
日内低开低走震荡收阴线,市场重心持续下滑，短期市场整体走势偏弱，主要是受供需双弱的影响，谨慎操作。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
乙二醇[EG]
日内大幅增仓放量下行震荡收大阴线,市场整体走势偏弱,价格跌破前期低点，主要是成本及需求乏力共振的结果,谨慎操作。
（风险提示：本观点内容仅供您参考和学习使用。不构成投资建议；您应自主决定，风险自担！）
苹果
近期现货价格强势上涨，冷库货源报价和客商报价均上涨，对近月价格产生有力支撑，远月期价上涨乏力，资金分歧巨大，苹果进入开花期，砍树、弃管带来的产能缩减以及天气升水对远月期价产生支撑，开花量偏少令市场担忧。本周冷库出库环比上周增加6.59万吨，单周出库高于上周，与去年同期相比，出货速度略有不及。今日苹果主力大涨；长期均线有所支撑；建议低多尝试。
尿素
山东临沂市场价为元/吨，河南商丘市场价为元/吨。供应方面，当前日产处于回升的阶段，虽有临时检修，但持续性时间较短，目前日产维持在16万吨以上，与往年同期相比，处于高位，供应相对比较充足。但局部区域运输管控，发运仍有一定压力，运输流通性较差，货源分配多寡不一。需求方面，北方返青肥结束，需求处于空档期，南方五月有水稻追肥需求预期，目前零星拿货。3-5月是高氮肥生产旺季，目前需求集中且持续。今日尿素主力大涨；均线形态偏强；建议短多尝试。玻璃
疫情影响下浮法玻璃短期货物流通及库存压力依旧存在。沙河市场交投清淡，近日车辆紧张、运费上涨，加之周边地区疫情影响，下游需求乏力，经销商售价较为灵活，部分品牌市场价格略有下滑。当前处于原料、燃料以及运输成本高企状态下，成本压力支撑现货售价。但人民币持续贬值导致国内房产等依赖外债企业外债成本压力亦是增加，传导至对于浮法玻璃需求受限，双向僵持情况下浮法玻璃价格暂时难有明显起色。疫情拐点难现，市场信心缺失，受弱现实弱压制。今日玻璃主力大跌；均线形态破位；建议暂时观望。乙二醇
近期乙二醇港口库存在万吨附近高位。石脑油工艺装置亏损严重，乙烯工艺开工下降，而煤制工艺新产能仍有增加。需求方面，受疫情影响，终端订单缺乏，物流不畅，聚酯长丝短纤利润下降，厂家负荷走低，在供需偏弱及成本下滑背景下，乙二醇弱势下滑。今日乙二醇主力大跌，创阶段新低；均线形态转弱；建议短空尝试。风险提示：1、本策略观点系研究员依据掌握的资料做出，因条件所限实际结果可能有很大不同。请投资者务必独立进行交易决策。公司不对交易结果做任何保证。2、市场具有不确定性，过往策略观点的吻合并不保证当前策略观点的正确。公司及其他研究员可能发表与本策略观点不同的意见。3、在法律范围内，公司或关联机构可能会就涉及的品种进行交易，或可能为其他公司交易提供服务。